찬성! 나라를 위해 봉사한 청년들에 대한 예우다
찬성
2
반대
반대! 공평하지 못한 처사다!
무기력한물개
04시 01분 뒤 마감
공무원 임용 시 군 가산점 부활: 과거 폐지되었던 군 필자에 대한 공무원 가산점 제도를 다시 부활시켜야 할까요?
과거 헌법재판소의 위헌 결정으로 폐지되었던 군 가산점 제도의 부활 여부는 한국 사회에서 끊임없이 재점화되는 뜨거운 쟁점입니다. 이 제도는 공무원 임용 시험 등에서 군 복무를 마친 지원자에게 일정한 가산점을 부여하는 것을 골자로 합니다. 제도의 주요 취지는 청춘의 가장 중요한 시기에 학업이나 경력을 중단하고 국방의 의무를 다하기 위해 헌신한 청년들의 노고를 국가가 인정하고 보상하자는 데 있습니다. 복무 기간 동안 발생하는 사회적 성취 기회의 박탈에 대해 실질적인 보전책을 마련해 줌으로써 기회의 균형을 맞추고, 나아가 군 복무에 대한 자긍심을 고취하여 국방력을 강화하려는 목적도 가지고 있습니다. 그러나 이는 고용 평등과 공평한 기회 보장이라는 헌법적 가치와 충돌하며, 개인의 노력과는 무관한 성별이나 신체 조건에 의해 차별받는 계층이 발생한다는 치명적인 문제점 또한 안고 있습니다.
찬성! 나라를 위해 봉사한 이들에 대한 국가의 당연한 예우다!
반대! 군 가산점은 여성, 장애인 등 군 복무가 불가능한 이들의 공직 취임 기회를 박탈하며, 성별에 따른 구조적 차별을 야기하는 불공정한 처사다.
당신의 의견은 어느 쪽이신가요?
과거 헌법재판소의 위헌 결정으로 폐지되었던 군 가산점 제도의 부활 여부는 한국 사회에서 끊임없이 재점화되는 뜨거운 쟁점입니다. 이 제도는 공무원 임용 시험 등에서 군 복무를 마친 지원자에게 일정한 가산점을 부여하는 것을 골자로 합니다. 제도의 주요 취지는 청춘의 가장 중요한 시기에 학업이나 경력을 중단하고 국방의 의무를 다하기 위해 헌신한 청년들의 노고를 국가가 인정하고 보상하자는 데 있습니다. 복무 기간 동안 발생하는 사회적 성취 기회의 박탈에 대해 실질적인 보전책을 마련해 줌으로써 기회의 균형을 맞추고, 나아가 군 복무에 대한 자긍심을 고취하여 국방력을 강화하려는 목적도 가지고 있습니다. 그러나 이는 고용 평등과 공평한 기회 보장이라는 헌법적 가치와 충돌하며, 개인의 노력과는 무관한 성별이나 신체 조건에 의해 차별받는 계층이 발생한다는 치명적인 문제점 또한 안고 있습니다.
찬성! 나라를 위해 봉사한 이들에 대한 국가의 당연한 예우다!
반대! 군 가산점은 여성, 장애인 등 군 복무가 불가능한 이들의 공직 취임 기회를 박탈하며, 성별에 따른 구조적 차별을 야기하는 불공정한 처사다.
당신의 의견은 어느 쪽이신가요?
5
0
0
